Vill vi verkligen att färre människor ska styra Ale?

När den nya politiska organisationen diskuteras handlar mycket om effektivitet. Färre ersättare. Färre förtroendevalda. Färre människor runt beslutsborden.

Men väldigt lite sägs om konsekvenserna.

Ale omsätter miljardbelopp varje år. Beslut fattas om skolan, äldreomsorgen, socialtjänsten, samhällsbyggandet, föreningslivet och den kommunala ekonomin. Det är beslut som påverkar alla Alebor och som förtjänar en bred demokratisk förankring.

Politik handlar inte om att dyka upp på ett möte och rösta. Den som tar sitt uppdrag på allvar lägger många timmar på att läsa handlingar, sätta sig in i lagstiftning, förstå ekonomiska konsekvenser och väga olika intressen mot varandra. Det arbetet sker ofta på kvällar och helger.

Samtidigt vill man nu minska antalet personer som delar på ansvaret.

Konsekvensen blir att färre människor får fler uppdrag och större inflytande. Det gör det svårare för småbarnsföräldrar, skiftarbetare, unga och heltidsarbetande att engagera sig politiskt. Risken är att uppdragen i stället samlas hos ett fåtal personer som redan har flera politiska uppdrag.

Det stärker inte demokratin.

En levande demokrati bygger på att många människor, med olika erfarenheter och bakgrunder, deltar i besluten. Ju fler som kan bidra med sina perspektiv, desto bättre blir besluten.

Visst ska kommunen använda skattepengarna ansvarsfullt. Men demokratin kostar, och den är värd att investera i.

Målet borde vara att fler Alebor engagerar sig i politiken, inte att färre ska bära ett allt större ansvar.

Demokrati handlar ytterst om representation. Om att människor ska känna att någon med deras erfarenheter och vardag finns med när besluten fattas.

Därför borde målet vara att fylla stolarna runt beslutsborden, inte att ta bort dem.

Dennis Ljunggren
Socialdemokraterna Ale

Elaine Björkman
Socialdemokraterna Ale